Blog
Offentliggjort 28/11 2009 00:00
Af Michael Kjærgård
Randers har to byråd lige for tiden - dels det der har siddet siden 2006 (i det første år som 'sammenlægningsudvalg'), og dels det der tiltræder ved årsskiftet. Det gamle byråd står for at styre kommunen året ud, og først derefter får det nye lov at komme til fadet.
Men for ikke at spilde den første tid af sin funktionsperiode med indledende øvelser, tyvstarter det nye byråd på onsdag 02/12 med et konstituerende møde - eller rettere en hel stribe konstituerende møder både i Byrådet og de faste udvalg. Byrådet kommer først, af den grund at det er forudsætningen for resten, og det allerførste der skal ske på det konstituerende byrådsmøde, er af samme grund, at det skal føres til protokols, hvilke 31 medlemmer der er valgt.
På dette tidspunkt er der - i det nye Byråd - i princippet ikke nogen borgmester, hvorfor mødet fra starten skal ledes af det byrådsmedlem, der har størst anciennitet, nemlig Berner Nielsen (S). Første punkt, konstateringen af hvem byrådet består af, er derfor hans opgave, og det er andet punkt også: valg af borgmester, hvilket sker som almindeligt flertalsvalg.
HELT SIKKER kan man jo aldrig være, før efter noget er sket, og da slet ikke når der findes underskrevne aftaler om, at (delvis) forskellige flertal vil stemme på to forskellige borgmesterkandidater, men mon alligevel ikke det ender med, at den nuværende borgmester Henning Jensen Nyhuus også bliver den kommende borgmester.
Så snart valget er sket, overtager den nyvalgte borgmester mødeledelsen, og som det første punkt skal en teknikalitet overstås, nemlig en beslutning om størrelsen af vederlaget til 1. viceborgmester, før der foretages valg af 1. og 2. viceborgmester. Dette valg foretages under ét ved forholdstalsvalg, hvilket vil sige, at det samme flertal ikke kan sætte sig på begge poster. Typisk vil posten som 1. viceborgmester gå til samme flertal, som har valgt borgmesteren, mens oppositionen får posten som 2. viceborgmester.
Derefter følger endnu en teknikalitet, nemlig anmeldelse af valggrupper, som skal bruges til fordelingen af poster i udvalgene. Disse valg foretages også som forholdstalsvalg, således at byrådets partier (valggrupper) bliver repræsenteret i udvalgene i forhold til deres mandattal.
DER SKAL vælges 9 medlemmer til Økonomiudvalget og 7 medlemmer til hver af de andre udvalg: Miljø- og Teknikudvalget, Børn og Skoleudvalget, Socialudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget og Kultur- og Fritidsudvalget.
Valgene til udvalgene sker én ad gangen, hvilket indebærer, at det i princippet er de samme, der står bagest hver gang og ender med at få færre udvalgsposter, end de ville have fået, hvis man havde fordelt det hele under ét. For at undgå dette, skal der om nødvendigt ske en omfordeling af udvalgspladser.
Den eventuelle omfordeling gælder kun de faste udvalg. Der skal nemlig også vælges medlemmer og stedfortrædere til 3 andre udvalg/bestyrelser, der alle har det til fælles, at de også består af ikke-byrådsmedlemmer, nemlig Børn og Unge-udvalget, Randers Havn og Randers Spildevand.
Derefter resterer udelukkende nogle ikke-politiske beslutninger, nemlig dels en bemyndigelse til at underskrive bestemte typer dokumenter på kommunens vegne, dels mødekalender mv. for 2010 og endelig som efterretningssag en oversigt over endnu flere poster, der ved en senere lejlighed skal besættes enten med byrådsmedlemmer eller andre personer.
ALT DETTE må forventes at forløbe ganske lidenskabsløst, eftersom fordelingsprincipperne er velkendte på forhånd, og resultatet derfor i store træk forudsigeligt for partierne/valggrupperne selv.
Spænding, usikkerhed og eventuelle dramaer knytter sig derimod til den interne fordeling af 'byttet' i de faste udvalg: de lønnede udvalgsformandsposter.
Her kender vi navnene på to af dem: Bjarne Overmark (BL) bliver også formand for Børn- og Skoleudvalget i det nye byråd, og Kasper Fuhr Christensen (SF) bliver formand for Miljø- og Teknikudvalget ifølge konstitueringsaftale nr. 2, der formodes at være den gældende. Ifølge samme konstitueringsaftale sætter Socialdemokraterne sig på resten, men der har været spekuleret i, om S kunne finde på at overlade en af dem til de konservative. Det kunne der være 2 gode grunde til - dels er det generelt godt at have allierede, dels vil en splittelse af Blå Stue ikke være S uvelkommen.
SIDSTNÆVNTE kunne for de konservative være en grund at takke nej til et eventuelt tilbud fra S, men det er heller ikke umuligt at forstille sig, at det kunne være en grund til at takke ja.
I givet fald ville K så naturligvis ikke kalde det borgerlig splittelse, men snarere at Grøn Stue træder ud af den blå skygge. Idet nemlig der godt kan spores en vis irritation på Blå Stue over den selvfølgelighed, hvormed Venstre betragter sig som den fremmeste del af oppositionen, med konservative og Dansk Folkeparti som en slags 'datterselskaber'. For nok er V størst, klart størst endda, men de 2 små partiers og især de konservatives selvbevidsthed fejler heller ikke noget efter deres fremgang ved valget (og V's tilbagegang).
SÅ MÅSKE. Udelukket er det i hvert fald ikke, men om det tværtimod ligefrem er sandsynligt er nok at tage munden for fuld. Vi må vente og se.
Dagsordener for de konstituerende møder:
Alle udvalgsdagsordener er identiske (bortset fra Økonomiudvalget, hvor borgmesteren er 'født' formand). Foruden at vælge formand og næstformand skal udvalgene også fastlægge mødekalender mv. for 2010.
> Randers Byråd
Tilbage til Alt om byrådsvalget
Valid HTML 4.01 Strict
Valid CSS Level 3
Tilføj kommentar:
Byrådssalen. Her skal slaget slås. © DitRanders.dk |
Spænding, usikkerhed og eventuelle dramaer knytter sig til den interne fordeling af 'byttet' i de faste udvalg: de lønnede udvalgsformandsposter. | |
Rivalerne. Henning Jensen Nyhuus (S) og Erik Poulsen (up) - 3 måneder før valget, da alt endnu var godt mellem dem. © DitRanders | ||
Profetisk. Fra valgkampen da alt endnu var fryd og gammen i SF. På plakaterne Erik Poulsen og Kasper Fuhr Christensen - og 'Spark i Løgsuppen'. © DitRanders |
Dels er det generelt godt at have allierede, dels vil en splittelse af Blå Stue ikke være S uvelkommen. Sidstnævnte kunne for de konservative være en grund at takke nej til et eventuelt tilbud fra S, men det er heller ikke umuligt at forstille sig, at det kunne være en grund til at takke ja. | |
Det gamle rådhus. © DitRanders | ||
Sven Dalsgaards byport. © DitRanders | ||